湘投能源岳州2×100萬千瓦燃煤發(fā)電工程第一批輔機(jī)設(shè)備（第3包：給煤機(jī)）采購設(shè)備（第二次）湘投能源岳州2×100萬千瓦燃煤發(fā)電工程第一批輔機(jī)設(shè)備（第3包：給煤機(jī)）采購（第二次）中標(biāo)候選人公示
【發(fā)稿時間 ：2025-01-23】 【作者 ：】 【閱讀次數(shù)：】
湘投能源岳州2×100萬千瓦燃煤發(fā)電工程第一批輔機(jī)設(shè)備（第3包：給煤機(jī)）采購設(shè)備（第二次）采購中標(biāo)候選人公示
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，湘投能源岳州2×100萬千瓦燃煤發(fā)電工程第一批輔機(jī)設(shè)備（第3包：給煤機(jī)）采購設(shè)備（第二次）采購評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)委員會推薦了以下3名中標(biāo)候選人，現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。
中標(biāo)候選人信息
|
中標(biāo)候選人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱 |
沈陽華電電站工程有限公司 |
北京電力設(shè)備總廠有限公司 |
上海大和衡器有限公司 |
|
|
投標(biāo)報價（元） |
3200000.00 |
3300000.00 |
4013600.00 |
|
|
評標(biāo)得分 |
總分 |
92.63 |
80.83 |
61.73 |
|
報價部分得分 |
50.00 |
47.66 |
30.94 |
|
|
商務(wù)部分得分 |
15.54 |
9.34 |
3.06 |
|
|
技術(shù)部分得分 |
27.09 |
23.83 |
27.73 |
|
|
項目經(jīng)理 |
李軍 |
劉長青 |
張偉 |
|
|
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力條件 |
響應(yīng) |
響應(yīng) |
響應(yīng) |
|
被否決投標(biāo)情況：徐州國華電力成套設(shè)備有限公司，否決理由：投標(biāo)函沒有簽署日期，不符合投標(biāo)文件格式；上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計研究院有限責(zé)任公司，否決理由：未提供信譽(yù)要求相關(guān)資料；徐州市中能三原測控技術(shù)有限公司，否決理由：徐州市中能三原測控技術(shù)有限公司的報價低于進(jìn)入詳細(xì)評審的有效投標(biāo)報價算術(shù)平均值的85%(報價評審警戒線)極據(jù)招標(biāo)文件3.2.1規(guī)定，請投際人做作出書面說明并提供同類型機(jī)組業(yè)績相關(guān)證明資料來證明價格合理。澄清回復(fù)函中的證明材料沒有1000MW及以上等級燃煤機(jī)組火電工程稱重式給煤機(jī)投標(biāo)產(chǎn)品的成本分析表及近一年供貨價格情況，其中成本分析表應(yīng)附帶總價占比前三主要原材料的采購增值稅發(fā)票掃描件，如主要原材料不足三種時，則提供全部;供貨價格情況應(yīng)附帶相應(yīng)的合同掃描件。根據(jù)招標(biāo)文件3.2.1規(guī)定，該投標(biāo)人報價低于報價評審警戒線，且提供的證明材料不符合招標(biāo)文件要求，因此該投標(biāo)人報價視為低于成本報價競爭經(jīng)評標(biāo)委員會討論，該投標(biāo)人報價視為無效報價，否決其投標(biāo)。
公示期三個工作日。公示期間，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人如有異議，應(yīng)按照《工程建設(shè)項目投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》提出異議或投訴。
招 標(biāo) 人：湖南湘投能源投資有限公司
地 址：長沙市岳麓區(qū)學(xué)士路336號慧谷科技產(chǎn)業(yè)園C9棟7層
聯(lián) 系 人：魏林勇
電 話：17307422383
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南省湘咨工程咨詢管理有限責(zé)任公司
地 址：長沙市芙蓉區(qū)東二環(huán)一段1139號湖南國際商務(wù)中心二樓
聯(lián) 系 人：易鵬、龍雨嫣、鐘孝江、陳亞峰
電 話：18073123281
監(jiān)管部門：湖南省發(fā)展和改革委員會
地 址：長沙市天心區(qū)湘府西路8號省政府第四辦公樓
聯(lián)系方式：0731-89991652
